Page 33 - PNBG CSI 2020
P. 33

3.  Un service public enclin au clientélisme et au favoritisme

                  Les travaux des ateliers régionaux de Toliara à Antananarivo en passant par Toamasina, ont mis
                  en évidence les failles dans la neutralité du service public :

                      -   une grande immixtion de la politique dans le fonctionnement de l’Administration ;
                      -   la  primauté  de  l’intérêt  particulier  sur  l'intérêt  général  à  travers  des  pratiques  qui
                         mettent à mal le principe de l'égalité des usagers devant le service public ;
                      -   les  services  publics  deviennent  plus  sélectifs  et  ne  sont  accessibles  qu’aux  usagers
                         nantis ;
                      -   la prolifération des rabatteurs ou des intermédiaires dans les services publics ou les
                         juridictions : afin de pallier aux rabatteurs ou intermédiaires, le tribunal de première
                         instance d’Anosy Antananarivo filtre les usagers au niveau du portail du tribunal et a
                         installé des caméras de surveillance.

                  4.  Le poids du corporatisme


                  Le  comportement  corporatiste  s’enregistre  dans  les  corps  de  métier  et  s’apparente  à  une
                  tendance généralisée à imposer l’impunité comme système.

                  Les consultations publiques multi- acteurs menées à Toliara, Toamasina et Antananarivo sous
                  forme  d’ateliers  régionaux  ont  étayé  par  maints  exemples  ce  comportement  corporatiste
                  observé au sein de certains grands corps de l’État et qui exacerbe de plus en plus les populations
                  sur la question de l’impunité.

                  5.  Le non - accès à l’information et à la documentation administrative


                  L’organisation et la gestion de la mémoire administrative et institutionnelle sont caractérisées
                  par la mauvaise gestion voire l’absence des archives dans les administrations publiques centrales
                  ou  locales  et  l'absence  de  fluidité  dans  la  circulation  de  l'information  entre  les  différents
                  services.  Cet état des lieux s’explique par le manque d’intérêt des agents aussi bien que des
                  décideurs pour les archives, l’insuffisance des ressources humaines qualifiées, d’infrastructures
                  et d’équipements d’archives.

                  Certains agents ont une propension à monopoliser l'information, invoquant souvent le secret
                  professionnel. La rétention de l’information ou tenir en secret les informations administratives
                  s’instaure au sein des services publics, or la corruption est, entre autres, l’une des conséquences
                  de tels dysfonctionnements et de manque d’informations.

                  La  plupart  des  départements  ministériels  et  des  institutions  publiques  malgaches  disposent
                  depuis très longtemps de centres d’information et de documentation mais les missions et rôles
                  ne sont pas bien connus des professionnels et des usagers.


                  Les  sites  web  des  administrations,  lorsqu’ils  existent,  manquent  de  contenu  essentiel.  Les
                  statistiques et les données économiques de base ne sont pas publiées, du moins pas de façon
                  régulière.




                                                           35
   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38