La redevabilité et la transparence sont deux composantes indispensables de la gouvernance démocratique qui obligent les gouvernants à axer leurs efforts sur les résultats, à définir des objectifs clairs, à élaborer des stratégies efficaces, à assurer le suivi des performances et à fournir des rapports sur celles-ci. Les préoccupations récurrentes exprimées par les citoyens, ces dernières années, sur l’inefficacité de l’ensemble du système judiciaire, sur le clientélisme et la corruption systémique, qui expliquent en partie cette inefficacité, ont été pour beaucoup dans cette attention soudaine consacrée à la problématique de la redevabilité judiciaire. Inquiétudes d’autant plus justifiées par les récentes décisions judiciaires rendues par la CES, qui ont fortement fragilisé la crédibilité de la justice malgache.
La justice étant rendue « au nom du peuple », les citoyens doivent pouvoir en contrôler l’exercice quotidien. Dès lors, la motivation et la publicité des décisions judiciaires, principes fondamentaux du fonctionnement de la justice, se justifient par la redevabilité judiciaire, qui, si elle est vertueuse et démocratique, s’appuie sur des canaux de communication normés, impartiaux et objectifs. C’est dans ce sens que le MEDEM, à travers la revue ETIKA, s’évertue à dénoncer les décisions judiciaires asymétriques et à interpeller les différentes instances judiciaires pour la mise en cause de la responsabilité professionnelle de leurs auteurs.
La restauration de la paix sociale et de la stabilité politique, ainsi que la croissance économique de ce pays, nécessitent en effet que les magistrats montrent aux yeux de tous les Malgaches que la loi
est la même pour tous, et qu’elle est faite pour être appliquée aux faibles qu’aux puissants, que le déni de justice est une atteinte au droit fondamental, et qu’ils prouvent que l’impunité n’a plus cours
dans leur corps. Le présent numéro vise à priori à mettre en évidence l’importance de la redevabilté judiciaire dans l’acte de gouvernance responsable.
